核心内容摘要
HyperWorks中面修复实战：5步搞定T型连接特征处理（附避坑指南）
WQ翻译轰。
巨响自远方传来。
感觉上的难受更甚于听觉上的。
挖掘队又开始工作了。
“我希望……”珍妮只开了个头就又没声了。
“我知道。
”我埋头于工作中。
过了好一会儿我加了句”我也希望能给家里发封信。
但通讯系统必须很快恢复工作才行。
”“它们能工作” 珍妮说道。
轰又一声巨响。
“是的但因为圆屋的系统已被破坏它被限定为只在紧急事件时使用。
我们现在没有被授权。
这是合理的。
”我随口答道。
又一阵的沉默。
最后珍妮低声道”啊。
好吧他们是这么说的而现在不是这种情况”“对。
这只是暂时禁止。
我也不喜欢这样但你肯定不认为他们在……”现在是我没声了。
轰。
“轰”。
这就是粘在我的显示器上的便笺上所写的内容。
是的还有跟着一个文件名我知道这个文件我稍前加到project中的一个工具类。
便笺是用Guru特有的笔法写的但我搞不懂它是什么意思。
Guru不在我无法问她。
就在此时温迪我隔间的程序员进来并坐到她位置上。
我探起头期望于她能明白便笺的意思。
她看起来很憔悴头枕在手上。
“你看起来有个疯狂的周末”我冒昧道。
她无力地点点头。
”周五我回到家时一氧化碳探测器在报警煤气在泄漏。
我们不得不在一个朋友家渡过周末直到它修好。
我几乎没有合眼我一直在想如果没装探测器的话会发生什么[1] 。
”“噢真是千钧一发”我同情道并在纸上记下要仔细检查我的探测器。
”每个人都好吧”温迪点点头。
我认为她需要分散一下思维所以就向她提起这个便笺并问她是什么意思。
“等一下”她答道”Guru将纸条留在你显示器上”我点点头。
“My friend”她说”听起来象你当了一回鲍勃。
”我惊呆了。
”你在开玩笑吧”我脸色发白。
Bob was the worst programmer ever鲍勃一直是最差的程序员我一有机会就攻击他和他差劲的编程风格。
温迪摇着她的头一脸的严肃。
“没有。
一直以来他是唯一收到这种神秘纸条的人如果你也收到一个你肯定做了一次坏孩子。
让我们看一下源文件。
”她转向计算机登录并调出有问题的文件。
我搬过一把椅子。
”在我看来这儿一切都没问题”我一边说一边从她肩后看过去。
温迪轻微地动了一下她比我预料得更专注。
”粗看之下没问题”温迪同意。
”也许和以前的版本比对一下会找到一些线索。
”我注视着她使用版本控制系统显示两个版本间的区别。
我注意到我仍然在试图掌握最基本的checkin/checkout指令而此时她立刻就调用了一个版本比对命令。
我还在试图归类温迪念出的命令。
“有了这而有些说法但很不关键”她指着屏幕说。
”你更改了类的数据成员。
”我凑到屏幕前。
“是的我小小地调整了其实现我将标识对象位置的3个分开的double合并为一个double数组。
它使得一些成员函数更具效率。
但这些成员都是私有的看到了吗”class Point{private:double location[3]; // x, y, z coordinates.public:void setLocation(double x, double y, double z) {location[0]x;location[1]y;location[2]z;}void getLocation(double x, double y, double z) {xlocation[0];ylocation[1];zlocation[2];}};就在这时我注意到比较器显示文件顶部的一个空行被修改了。
”为什么显亮这一行”我嚷起来。
“也许是空格变化”温迪猜测。
”那么让我们设置为忽略空格。
”在一些击键动作后于是……这一行仍然处于显亮状态。
我将光标定位到这一行并按下”End”键骇人听闻的事情出现了。
缩进到最右边的出乎常理地是这样一条语句#define private public温迪和我互相看了一下。
. “鲍勃”我们齐声道。
鲍勃就在此时,正向我们走来。
Guru不是唯一”说曹操就曹操到”的人。
”嗨新来的”他说道”我正巧路过就来看一下你是否已经改好了问题。
”我闭上眼并数十。
慢慢地。
然后又数回零。
我举起便笺”你说的是这个问题”我轻快地问道。
“嗨。
是的就是这个。
她莫名其妙地将这个留在我的显示器上。
当你将x、y和z改到数组中时它搞砸了我大部分代码所以我把它传给了你。
改掉它从现在起再别乱搞了可以吧新来的。
”“鲍勃这个#define语句是什么意思”我指着那行讨厌的代码。
“哦这个”鲍勃呵呵笑了。
“很酷的不是吗我的代码需要直接访问相关数据。
高效, yknow你知道的。
起先我只在我自己的代码中使用这个#define语句但我一直这么使用所以很自然地就把它加到你的头文件中了。
我要处理非常多的数据运算所以不能承受你提供的访问函数的开销。
但当你用数组取代了单独的double时我的代码‘轰’了。
”“鲍勃实际上。
”好象事先约好的一样我们听到了Guru的声音。
我们都跳了一下。
她用手指推了一下鼻子上的眼镜。
”而且你对编程原则的曲解”她指责道”是我留便笺在你显示器上的原因。
你试图搅乱访问控制的行为打破了类的封装。
你在代码中将private改为public的行为违背了One Definition Rule。
你必须将你的代码改为使用访问函数。
”“我已经说过了我不能承受访问函数的开销亲爱的,”鲍勃辩解道。
”我必须”“不要说了” Guru打断了他”访问函数是内联的不会造成开销。
”鲍勃试图反驳但Guru阻止了他。
”那么为了避免所有的流言[2]我们用测试来证明访问函数的实际代价。
在此期间清理掉那些不象样的代码。
然后研读并思考1 Meyers 20[3]。
”鲍勃嘟囔着走向他自己的房间。
Guru静静地站着直到他已经走了然后领着我回到我自己的房间。
“徒弟”她轻柔地说道”请写一段测试代码来计算直接访问的开销和inline的访问函数以及非inline的访问函数进行对比。
要确保非inline的访问函数处理的位于其它的编译单元中。
While you are at it, an inline operator [] would be useful.而inline的operator []会有帮助。
”我想了一下。
”你是这个意思吗”我写出class Point{public:inline double operator[] (int index) const {return location[index];}};“很好徒弟。
你记住了正确使用const的法则。
但现在这么写它将不只是一个访问函数还有个很好的mutator变异函数。
你能从这个函数得到什么额外的好处”我想了一会儿。
”可以在下标上进行越界检查。
”我修改了一下class Point{public:inline double operator[] (int index) {assert(index 0 index
;return location[index];}};“嗨漂亮吧”这个我喜欢。
”这个越界检查在release版本中没有任何性能开销。
”Guru点点头。
”并且”她又说道”使用一个优化能力很强的编译器时能生成和直接访问成员同样高效的代码而又兼具着封装及其安全性。
”“所以”我思索着”实在没有理由存在公有数据成员是吧”Guru在回答前停了一下。
“在绝大多数情况下没有理由。
然而如果一个类仅仅是一个便利性的数据聚合体而不是对象模型也就是说C风格的struct只有数据而没有额外行为那么将所有数据置为公有是合理的 [4]。
”“你可以通过访问函数和mutator函数将私有成员暴露出去但只在它真的有必要时。
多余的Get和Set函数包括此处的operator []表明你没有认真考虑封装。
当测试表明访问函数真的存在运行期开销时你可以通过将它们实现为inline来提高速度。
当然所得的提高因编译器而异所以需要测试。
”“我明白了老板”我高兴地回答。
她笑了拢着手静静地走开了。
我坐下来写好了测试代码。
其结果,至少就我所使用的编译器而言非常有趣[5] Approximate run-time in millisecondsImplementationOptimizations offOptimizations on1: direct access10612512: inline accessor function16732403: out-of-line accessor function16621432轰。
“我不喜欢这样”珍妮重复道。
”他们说圆屋因为一起意外的内部爆炸而被破坏所以我们不能去那儿但那儿的工作还在继续有着更高许可的人被允许进入并且没有出来过。
他们说远距通讯设施被破坏并限定只供紧急状态下使用但我能看到的唯一结果是我们不能和近木星空间的其他任何人联系。
”“是吗”“我不喜欢这样。
”轰。
我们又有一段时间没说话最终远处的轰鸣也停止了但得到的寂静比烦躁的噪音更难受。
left.过了一会儿珍妮皱起眉头站起来离开了。
[注释][1] Note from the authors: this situation actually happened to me (Jim) recently. I urge all readers to install carbon monoxide and smoke detectors and ensure they are well-maintained. I know its the best investment Ive ever made! Contact your local fire prevention office for information and assistance.[2] “Premature optimization is the root of all evil” — Donald Knuth. Depending whom you believe, he said it in one or more of: “Structured Programming with go to Statements” (Computing Surveys, Vol. 6, No. 4, December, 1974, page