核心内容摘要
定稿前必看！9个降AIGC平台深度测评，研究生降AI率必备指南
快速了解部分基础信息英文题目: Embodied Robot Manipulation in the Era of Foundation Models: Planning and Learning Perspectives时间:
2
12机构: Xi’an Jiaotong University, Hong Kong University of Science and Technology (Guangzhou), Chinese Academy of Sciences, Westlake University, Zhejiang University, University of Sydney, BAAI, Peking University3个英文关键词: Robot manipulation, robotic foundation model, policy learning1句话通俗
总结本文干了什么事情本文从算法角度出发通过“高层规划”和“低层控制”这两个互补的层面对基于学习的机器人操作方法进行了统一的梳理和分类。
研究痛点现有研究不足 / 要解决的具体问题现有的综述往往聚焦于特定的模型类别如视觉语言动作模型或扩散策略导致不同流派之间缺乏横向对比难以形成对机器人操作算法原理的系统性理解。
核心方法
关键技术、模型或研究设计简要提出了一种基于“规划与学习”抽象的分类法高层规划 (High-Level Planner)负责任务分解、推理和意图生成如LLM规划、视觉语言规划。
低层学习控制 (Low-Level Learning-Based Control)负责将感知输入转化为具体动作分为输入建模、潜在表示学习和策略学习三个步骤。
架构结论必须采用“分层”而非“端到端”的单一模型作者明确指出单纯的端到端大模型无法解决复杂的机器人操作问题。
未来的机器人必须采用**“双层架构”**高层规划High-Level Planner是必须的机器人需要一个类似“大脑”的模块基于LLM/MLLM来处理长程任务Long-horizon tasks。
这意味着机器人不能只靠“肌肉记忆”必须先通过语言或代码进行逻辑推理。
低层控制Low-Level Controller需要解耦具体的动作执行如机械臂怎么动应该与高层思考解耦。
作者强调**“代码即策略”Code as Policies**是一个重要的趋势即高层生成代码低层执行代码这样比直接生成动作更灵活、更鲁棒。
学习策略结论单纯模仿不够必须引入辅助任务作者在结论部分Section IV强调仅靠模仿学习Imitation Learning或强化学习Reinforcement Learning现有的范式存在瓶颈辅助任务Auxiliary Tasks至关重要为了提高数据效率和泛化能力机器人必须在没有直接任务监督的情况下学习。
例如通过世界模型World Modeling预测未来的画面或者通过目标提取来学习视觉表征。
这就像人类在学习技能时不仅仅是在模仿还在大脑中构建对世界的理解。
潜在学习Latent Learning是核心无论是视觉输入还是动作输出直接处理原始数据效率低下。
作者结论认为将视觉和动作压缩到潜在空间Latent Space如离散的Token或连续的向量是实现跨任务、跨形态Cross-embodiment迁移的关键。
感知交互结论2D视觉已到瓶颈必须走向3D和多模态作者在分析中指出当前基于2D图像的视觉-语言-动作VLA模型虽然流行但存在物理交互的局限性3D表征是刚需为了处理接触丰富的操作Contact-rich manipulation如插拔、堆叠机器人必须理解3D空间结构。
作者结论认为**3D高斯泼溅3D Gaussian Splatting和神经场Neural Fields**等技术将逐渐成为标准因为它们能提供更好的几何理解。
超越视觉作者特别强调触觉Tactile、力觉和听觉是未来的关键。
视觉会欺骗如遮挡但触觉不会。
未来的机器人必须是多模态的利用触觉来弥补视觉的不足特别是在精密操作中。
现实挑战结论数据和安全是最大拦路虎在最后的展望Prospective Future Research Directions中作者提出了几个非常务实的结论指出了当前研究的“虚幻”与现实的差距核心挑战作者的核心结论与观点数据瓶颈现实数据太少仿真与现实差距Sim-to-Real太大。
结论是必须建立**“数据飞轮”Data Flywheel**让机器人能自动筛选高质量数据利用网络数据和仿真数据进行自我提升。
安全性安全不能靠学必须靠设计。
作者警告说单纯依靠学习Learning-based的方法无法保证安全。
未来的系统必须是混合系统Hybrid即学习算法负责灵活性而传统的基于规则或控制理论的方法如MPC负责保证安全底线。
长程执行机器人必须具备**“容错与恢复”**能力。
作者结论认为目前的模型在出错后往往无法挽回未来的模型必须内置故障检测和恢复策略而不是一旦出错就重启。
总结结论是现在的机器人研究正处于从“专用模型”向“通用基础模型”转型的时期但单纯的扩大模型规模Scaling up是不够的。
未来的机器人必须是分层的高层想低层做具身的结合3D空间和触觉安全的混合架构不盲目信任AI。